无头加压螺钉的百家争鸣(míng)
腕舟骨骨折是好发于年轻男性族群的临床病症,其发生率于腕(wàn)骨创(chuàng)伤中(zhōng)仅次于桡骨远程(chéng)骨(gǔ)折。过去的处置仰赖保守性治疗,但由于治疗时间冗长、患者期望尽速回复日常活动,因此(cǐ)近年来已逐渐转为使用无(wú)头加压(yā)螺(luó)钉固定的侵入式治疗。
这种假体的优势在于:
(1)产生骨折断块间的加(jiā)压、促(cù)进愈合;
(2)植入(rù)后完全末入关(guān)节面下,避免刺激周围组织。因此,自沃尔鑫开发(fā)出第一代无头螺钉以来,近几年也出现(xiàn)许多类似功能的设计,包括沃尔鑫(xīn)2。
无头加压螺钉(dìng)的潜在风险
一般认为无(wú)头螺钉的加(jiā)压功能可以帮助维持骨折复位与加速愈合,使得多数的医师与学者专注于不(bú)同螺钉设计的加压力量(liàng)评估。但必须注意的是(shì),”加压力量会随时间削减”,”加(jiā)压力(lì)量并不保证复位(wèi)的长期(qī)稳固”。经由术后(hòu)长(zhǎng)期随访研究显示,有高比例的舟(zhōu)状骨骨折患者使用(yòng)无头螺(luó)钉固定后产生腕关节炎,而造成这个(gè)并发症的主因之一就是骨(gǔ)折没有被长期有效地固定,使(shǐ)得骨折面产生微位移导致纤维组织增生,进而影响愈合。因此,使用螺钉固(gù)定时必须确保骨折的直接愈合(hé),否则额外的骨(gǔ)质增生很(hěn)可能会(huì)引起早发性腕关节炎。
螺钉大≠抓固力强
腕舟骨由于其周边的骨骼、软组织构造,在手部日常活动时必须(xū)能够抵抗弯矩合并剪切的复杂受(shòu)力(lì)模式。因此,无头螺(luó)钉与骨头间必须拥有良好的抓固(gù)定力才能抵抗这种复杂的生物力学行为,降低骨折块间的相对位移。中原大学医疗器材转译(yì)中心最新发表于国际SCI期(qī)刊的研究,内容依据国际标准规范ASTM F543-13之测试方法比(bǐ)较市售产品:沃(wò)尔鑫对于骨(gǔ)折块的抓固力。测试时以人造假骨块仿真横(héng)切骨折的型态(tài),将螺钉由近端骨折(shé)块植入(rù)直达(dá)远程骨折块,仿真正常的(de)手术装置。此研究(jiū)共取四种常用的HLR尺寸进行试验并取一种沃尔鑫 2作为对照比较。
埋头式加压螺钉(dìng)抗拔出(chū)强度试验
测试结果显示,大体上随着螺钉直径增加,其抗拔出强度也会随之增加,亦即(jí)直径越大的(de)骨螺钉与假骨抓固力就越强。值得注意的是,其中一款直径较小的ψ2.8 HLR对比(bǐ)直径较大(dà)的ψ3.6 沃尔鑫 2拥有(yǒu)更高的抗拔出强度(dù)。可能的原因在于小(xiǎo)直径HLR由于俱备较多螺纹,使得其抗拔出强度较对照组大直(zhí)径的沃尔鑫 2更高,因此(cǐ),无头加压螺钉于全尺寸设计上(shàng)必须同时考虑螺钉(dìng)本体的螺纹(wén)数,以确保其拥有适当的抓(zhuā)固力。